12 ÖFKELİ ADAM (1957), 12 ANGRY MEN (1957) - İNCELEME, EXAMINATION

TR

             Bu incelemeye başlamadan önce filmde oynamış bütün oyuncuların şu an hayatta olmadıkları bilgisini vermek istiyorum. 61 yıl önce çekilmiş ve yayına sokulmuş olan 12 Öfkeli Adam filmi 6 adet ödüle layık görülmüş. Oyunculukları, senaryosu ve mekanı da göz önünde bulundurursak dönemine göre pek de alışılmış bir havası yok. Filmimizin konusu babasının ölümünden sorumlu tutulan 18 yaşındaki bir gencin ölümünün ya da beraatinin sağlanması yönünde işliyor. Filmimizin isminden de anlayacağımız gibi elimizde 12 adet adam var ve bu adamlar bir kader belirleyecekler, tamam ya da devam..

             12 adet jüri üyesi mahkemenin ardından bir odaya çekilirler ve kapı üstlerine kilitlenir içeride bir karar vermeleri için. İlk oylama sonucunda hiç kimse derinlere inmez ve olaya yüzeysel bir biçimde bakar ve acımasızca “ SUÇLU “ diyerek 18 yaşında bir genci idama yollamak yolunda bir adım atarlar, birisi hariç. Henry Fonda’nın üstlendiği Davis isimli jürimiz bu karara karşı çıkar ve onun karşı çıkması bir karar alınmasına engel olur. Çünkü 12 kişinin hepsinin aynı yönde karar vermesi gerekir, bir fikir birliği olmadıkça karar tamamen alınmış sayılmaz. Davis diğer jüri üyelerinin aksine olayın çok derinlerine inmiştir, çocuğun yaşadığı mahalleye gidecek ve orada araştırmalar yapabilecek kadar derine. İlk oylama sonucu 11 kişiye 1 olarak kalan Davis kendince olan şüphelerini teker teker diğer jüri üyelerine aktarır ve onları ikna etmeye çabalar. Bu çabalama sürecinde bir çok jüri üyesi kendisiyle çelişir, bazıları kendi hayatlarını gözlerinin önüne getirir, bazıları ise geçmişleriyle yüzleşmek zorunda kalırlar. Bu filmi gerçekçi sınıfına koymak istiyorum. Çünkü hayatın içinden bir olay işleniyor filmde ve her gün mahkemelerde milyonlarca insanın kaderi tek bir kişi ya da bir jüri heyetinin ağzından çıkacak tek bir kelimeye bağlı durumda “ SUÇLU “ ya da “ SUÇSUZ “. Kelebek Etkisi filminin incelemesinde son mısralarda yazdığım bir cümle vardı “ Ön yargı bir duvardır beynimizin etrafını çevreleyen “ diye. İlla mahkemede çalışmamız gerekmez çoğu zaman kendimizi inandırdığımız bir gerçeklik vardır peki ya kendimizi inandırmak yerine olayın daha da derinine inmeyi deneseydik? İşte o zaman karşımızdaki olayın hiç görülmeyen mahzenlerine inmiş ve hiç ön plana çıkmamış olan gerçek gerçekliklerle karşı karşıya kalırdık. Ön yargıyı hayatımızdan çıkarmamız gerek gerçekleri görebilmek için ve 1957 yılı yapımı olan bu filmde bu olay o kadar güzel işlenmiş ki izledikten sonra bana hak vereceğinizi umuyorum. Bize böyle bir filmi kazandıran bütün oyuncular, senarist ve yönetmen huzur içinde yatsınlar…

EN

          Before starting this review, I would like to inform you that not all players who have played in the film are currently alive. Sixty one years ago, the 12 Angry Man movie, which was shot and published, was awarded with 6 awards. Acting, considering the scenario and space, it doesn't have much of a custom according to the period. The subject of our movie is about acquiring the death or acquittal of an 18-year-old boy who is held responsible for his father's death. As we will understand the name of our film, we have 12 men and these guys will determine a fate, okay or continue.

12 jurors are drawn into a room after the court and locked on the door to make a decision inside. As a result of the first voting, no one descends deeply and looks at the event in a superficial way and ruthlessly takes a step towards sending an 18-year-old man into the exile, saying "GUILTY" , except for one. Our jury, named Henry Fonda, opposes this decision and his objection prevents a decision. Because all 12 people have to decide in the same direction, the decision is not completely taken out unless there is a consensus. In contrast to the other jury members, Davis has gone deeper into the incident, going deeper into the neighborhood where the child lives, and doing research there.As a result of the first voting, 1 person remains 1, Davis transfers his suspicions to the other judges and tries to convince them. In the process of this effort, many jurors contradict themselves, some of them bring their own lives to life, others have to face their past. I want to put this movie into realistic class. Because the life of an event is being processed in the film and every day in the courts, the fate of millions of people in a single person or a jury will come out of the mouth of the word connected to a single word "GUILTY" or "NOT GUILTY". There was a sentence I wrote in the last chapters in the study of the Butterfly Effect film. Prejudice is a wall that surrounds our brains. We don't need to work in court, there is often a reality that we believe in ourselves, but what if we tried to go deeper than to convince ourselves? At that time, we were confronted with real realities that had never come to the cellar and never came to the fore. In order to see the facts that we have to take prejudice from our lives, and in this film that was produced in 1957, I hope you will agree with me after watching this event so beautifully. All the actors, screenwriters and directors who bring such a film to cinema should rest in peace...

FR

          Avant de commencer cette critique, je voudrais vous informer que tous les joueurs qui ont joué dans le film ne sont pas encore en vie. Il y a 50 ans, les 12 films d'Angry Man, tournés et sortis, ont été récompensés par six prix. Agissant, considérant le scénario et l’espace, il n’a pas beaucoup de coutume selon la période. Le sujet de notre film concerne l’acquisition du décès ou de l’acquittement d’un garçon de 18 ans qui est tenu pour responsable du décès de son père. Comme nous allons comprendre le nom de notre film, nous avons 12 hommes et ces gars vont déterminer le destin, d'accord ou continuer..

        Douze jurés sont entraînés dans une pièce après le tribunal et verrouillés à la porte pour prendre une décision à l'intérieur. À la suite du premier vote, personne ne descend profondément et ne se penche sur l’événement que de manière superficielle. Il fait un pas impitoyable pour envoyer un homme de 18 ans en exil, en disant , COUPABLE à l’exception d’un seul. Notre jury, nommé Henry Fonda, s’oppose à cette décision et son objection empêche une décision. Étant donné que les 12 personnes doivent prendre la même décision, la décision n’est pas complètement annulée à moins d’un consensus. Contrairement aux autres membres du jury, Davis a approfondi l'incident, approfondi le quartier où vit l'enfant et effectué des recherches. À la suite du premier vote, il reste une personne sur 1, Davis transmet ses soupçons aux autres juges et tente de les convaincre. Au cours de cet effort, de nombreux jurés se contredisent, certains se font une vie, d'autres doivent faire face à leur passé. Je veux mettre ce film en classe réaliste. Etant donné que la vie d’un événement est traitée dans le film et chaque jour devant les tribunaux, le sort de millions de personnes dans un seul mot ou dans un jury sortira de la bouche d’un mot unique est lié au mot de COUPABLE ou iyor INNOCENT. Il y avait une phrase que j'ai écrite dans les derniers chapitres de l'étude du film Butterfly Effect: Prejudice est un mur qui entoure notre cerveau. Nous n'avons pas besoin de travailler devant un tribunal, nous croyons souvent en nous-mêmes, mais si nous essayions d'aller plus loin que de nous convaincre nous-mêmes? À ce moment-là, nous avons été confrontés à des réalités qui ne sont jamais venues à la cave et ne sont jamais apparues. Afin de voir les faits, nous devons prendre des préjugés dans nos vies, et dans ce film qui a été produit en 1957, j'espère que vous serez d'accord avec moi après avoir regardé cet événement d'une si belle beauté. Tous les acteurs, scénaristes et réalisateurs qui nous apportent un tel film doivent reposer en paix...

DE

           Bevor Sie mit dieser Besprechung beginnen, möchte ich Sie darüber informieren, dass derzeit nicht alle Spieler, die im Film mitgespielt haben, am Leben sind. Vor fünfzig Jahren wurden die 12 Filme von Angry Man, gedreht und veröffentlicht, mit sechs Preisen ausgezeichnet. Wenn man das Szenario und den Raum betrachtet, hat es nicht viel Gewohnheit gemäß der Periode. In unserem Film geht es um den Tod oder den Freispruch eines 18-jährigen Jungen, der für den Tod seines Vaters verantwortlich gemacht wird. Da wir den Namen unseres Films verstehen werden, haben wir 12 Männer und diese Jungs werden ein Schicksal bestimmen, okay oder weiter..

         12 Geschworene werden nach dem Gericht in einen Raum gezogen und an der Tür eingesperrt, um eine Entscheidung darin zu treffen. Als Ergebnis der ersten Abstimmung steigt niemand tief in die Tiefe und betrachtet das Ereignis oberflächlich. Er unternimmt einen Schritt darauf, einen 18-jährigen Mann in das Exil zu schicken und sagt "SCHULDIG" (außer einem). Unsere Jury namens Henry Fonda ist gegen diese Entscheidung und sein Einspruch verhindert eine Entscheidung. Da sich alle 12 Personen in dieselbe Richtung entscheiden müssen, wird die Entscheidung nicht vollständig aufgehoben, es sei denn, es besteht Konsens. Im Gegensatz zu den anderen Jurymitgliedern ist Davis tiefer in den Vorfall eingegangen, hat sich tiefer in die Nachbarschaft begeben, in der das Kind lebt, und forscht dort. Als Ergebnis der ersten Abstimmung bleibt 1 Person 1, Davis überträgt seinen Verdacht auf die anderen Richter und versucht, sie zu überzeugen. Viele Juroren widersprechen sich dabei, einige erwecken ihr eigenes Leben, andere müssen sich ihrer Vergangenheit stellen. Ich möchte diesen Film in eine realistische Klasse bringen. Da das Leben eines Ereignisses im Film verarbeitet wird und jeden Tag vor den Gerichten, wird das Schicksal von Millionen von Menschen in einem einzigen Wort oder einer Jury aus dem Mund eines einzigen Wortes mit dem Wort de CRIME gün oder iyor SCHULDIG Çünkü verbunden. Es gab einen Satz, den ich in den letzten Kapiteln der Studie über den Butterfly-Effekt-Film geschrieben habe: Prejudice ist eine Wand, die unser Gehirn Etk umgibt. Wir müssen nicht vor Gericht arbeiten, es gibt oft eine Realität, an die wir an uns glauben, aber was wäre, wenn wir tiefer gehen wollten als uns selbst zu überzeugen? Zu dieser Zeit waren wir mit wirklichen Realitäten konfrontiert, die nie in den Keller gekommen waren und nie zum Vorschein kamen. Um die Tatsachen zu sehen, dass wir Vorurteile aus unserem Leben nehmen müssen, und in diesem Film, der 1957 produziert wurde, hoffe ich, dass Sie mir zustimmen werden, nachdem Sie dieses Ereignis so schön gesehen haben. Alle Spieler, Drehbuchautoren und Regisseure, die uns einen solchen Film mitbringen, sollten in Frieden ruhen...